Okej, såhär ligger det till; personlig smak – ni vet den där möjligheten som av någon outgrundlig anledning givits folk och som innebär att de har tillåtelse att gilla i princip vad som helst [Sick!] – är verkligen inte okej! I alla fall inte om det handlar om att personen i fråga har en dålig personlig smak, vilket alltför ofta tenderar att vara fallet. Det finns ack så många som tycker om saker och ting som helt uppenbarligen inte är ämnade att tycka om. Det finns gott om exempel och det som först kommer i åtanke är Newcastle Brown Ale. Av någon oförståelig anledning har gemene man fått för sig att detta är ett högkvalitativt öl som man dricker om man uppskattar bra öl. Så är inte fallet. Att tycka om Newcastle Brown Ale är snarare lite som att tycka om krig, boxvin och Tequilarace. Hippa kids som tror att de kan öl och som utan anledning överöser en med frågor om vad man tycker om deras absoluta favoritöl (gissa vilket...) är tveklöst ett av de mer irriterande inslagen i ölets annars så fascinerande världen. Den godhjärtade tungan svarar vänligt att ”jo, det är väl ett okej öl” medan den mindre finkänsliga hjärnan argsint ryter och domderar att den hellre genomlider en storbildsvisning av Failure to Launch dubbad till danska än låter det intetsägande disktrasevattnet till öl besudla kroppens redan överbelastade lever.
Det är dags att vi sätter stopp för den dåliga smaken innan det är för sent! Mitt förslag är att folk tvingas ta körkort i personlig smak innan de tillåts tycka en massa saker hit och dit. Kanske hade vi på så sätt kunnat lösa problemet med Newcastle Brown Ale och den dåliga smaken…
25 kommentarer:
haha körkort i god smak. Det vore nått det :)
Hahahaha, klockrent. Jag har själv spånat på ett liknande inlägg kring just Newcastle Brown Ale. Gör det också inte lite extra ont i en att den kommer i en riktigt ful genomskinlig nappflaske-liknande glasflaska?
Liknande tendenser fast för ett par tidigare generationer är ju också det här med att tjeckisk öl är fint, "ta en staropramen". Går de sedan riktigt wild and crazy så slår de till på en "granat".
Jag kan bara hålla med. Newcastle Brown Ale har ett alldeles för gott rykte. Smaken är i Åbro-klass (snål).
En annan Ale som också är överskattad är Caffrey's. Dena är lika lam i smaken.
(Jag har förärat dessa sockervatten med 2 Pilsner på htt://GottÖl.se/)
Två tummar upp! Newcastle är verkligen så usel att man blir förbannad att smörjan klassas som öl.
Nu blev jag lite sugen på att prova en. Är närmare 10 år sedan jag senast/sist? drack en Newcastle.
Framförallt borde folk med dålig smak inte tillåtas föda barn, då det säkerligen finns en ärftlig komponent...
Haha, så sant. Newcastle är verkligen ett galet dåligt öl. På alla sätt. Färgämnen och majs i en DMS-luktande sörja. Man kan säga att Newcastle är ölets Dressman. Folk som köper kläder från Dressman tycker att det är lite klassigt - vilket ju är lika roligt som att man skryter om att man dricker Newcastle.
Det fanns en tid när Newcastle och Mc Ewan's var det mest fantastiska man kunde dricka.
Tja, vad ska man säga. Det är ju arketyp för en klassisk brittisk ölstil. Det är väl inte ölen/märket i sig som är dåligt, det är väl i så fall ölstilen man ska gnälla på?
Själv är jag trött på alla jönsar som tycker varenda DIPA och Imp Stout som dyker upp på marknaden är helt oooootroliga eftersom de är så komplexa och kraftiga, men man struntar i att de smakar skit och inte kommer i närheten av att vara prisvärda eller ens bra exempel på stilen i sig ;)
Håller lite med gnoff och bark, och ibland är alternativen när man är ute rent ut sagt bedrövliga. Alltså om man inte tillber den heliga malten i något certifierat öltempel eller är på ett mer medvetet ställe. Valet mellan stor stark, Staropramen/-brno och Newcastle är inte så upphetsande men då tror jag att jag kör en Newcastle.
Sen att folk har hemsk smak är en helt annan fråga. Men vi får väl den öl vi förtjänar, eller?
Finns ju bättre exempel på brown ale än Newcastle. Jag gillar ölstilen, men inte just den ölen. Så där håller jag inte med gnoff.
I övrigt håller jag med. Också väldigt trött på allt tjafs om DIPA och Imp. Stout. Känns som det kommer mycket skräp på den fronten nu.
Vad som behövs är en ökad kunskap om olika ölstilar och ölkulturer.
Gav ett par tjommar adressen till detta inlägg på bolaget i nordstan idag faktiskt, när de plockade åt sig vars ett sexpack newcastle kunde jag inte låta bli. Hoppas det var okej.
Jag håller helt klart med Jonte i denna diskussion - brown ale är en fantastisk ölstil, men jag anser inte att Newcastle Brown Ale är bra representant för stilen.
@Double Bastard: Haha - fruktansvärt kul och visst stämmer det!
@Alexander: Sprid ordet!
Nisse666:
Min enda intelligenta kommentar är: Newcastle Brown Ale är den perfekta törstsläckaren!
Kanske körkort för att skriva syrliga blogginlägg också? http://en.wikipedia.org/wiki/sic
(F.ö. tycker jag att Newcastle ofta utgör ett helt okej alternativ - men sen är jag ju inte äkta ölnörd)
@Anonym: Tack för påpekandet! Jag är medveten om hur "sic" bör användas. Tanken i detta inlägg var att spela på eng. "sick" (valde bort k:et men lägger till det nu) i samband med en bekräftelse av det osannolika i att folk får tycka om vad de vill. Vänligen se resten av min blogg för fler högst olämpliga användningar (såväl medvetna som omedvetna) av det svenska språket i allmänhet och världens alla grammatiska regler i synnerhet! Vad sägs om att jag tar körkort i sic och du tar körkort i att sätta punkt? ;)
Innstämmer med blogginlägget och placerar Innis & Gun i samma kategori som NBA, kanske i ännu högre grad, speciellt då den smakar illa mot NBAs brist på smak samt kommer i limiterade fatlagringar som inte tillför ölen något.
@victor: Aj, där fick igen jag för mina språkliga synder. Att det var avsiktligt i jakt på en ordlek slog mig inte, tyvärr är det väldig vanligt att folk slänger sig med ord dom inte borde (mig själv inkluderad).
Jag läser gärna mer om öl och vin och gott här, det är ju trots allt så att jag prenumererar på rss-feeden sen innan!
Vanlig = vanligt. Förbaskade telefon.
Ölstil och ölstil... Många som dricker NBA tänker nog inte på den som en representant för Brown Ale, så där måste ett och annat ord spridas. Vi kan gnälla hur mycket vi vill på NBA men faktum är att den finns där att dricka, nästan överallt.
Och det finns ett klart samband mellan tillgång och smak även om det inte är så tydligt, om ni hajar. För ett antal år sen fanns t.ex. inte Brooklyn Brown på särskilt många ställen och det är en i mitt tycke godare Brown Ale (och ja, jag vet, den är snarare en representant för amerikansk Brown ale, och inte brittisk).
Men NBA är fortfarande vanligare och klart mer inarbetad och styr den allmänna smaken. Men hur? Finns det NBA vitt och brett för att den allmänna öldrickar gillar den eller är den tvärtom? Intressant, tycker jag, men inte helt lätt att reda ut.
Och att NBA och Brooklyn representerar samma stil, fast olika gren, skulle jag vilja hävda är inget som inte ölnördar tänker särskilt mycket på.
@Danne: Håller helt med Innis & Gunn är en gimmick-öl som är värre än NBA.
mm, det där med ölstil är ju rätt kul då :)
När de som nämner "Brown Ale" nedan, kanske till och med mitt eget slarviga inlägg, menar man då samtliga stilar inom denna gren, liksom alla öl som själva väljer att kalla sig för något i stil med Brown Ale?
shbf's öltypsdefinitioner (2010) nämner åtta olika varianter, liksom hopbuntandet "övriga klassiska".
NBA hör hemma som "Brittisk Brown Ale" och är också ett märke som varit ledstjärna för denna stil i typ 80 år eller så.
Sedan finns det säkert många bryggerier i Storbritannien som brygger brown ale som smakar mer, men frågan är om de hör hemma i den stilen?
De flesta amerikanska och danska sorterna passar väl inom "amerikansk brown ale" eller "american amber ale"?
Så, precis som vanligt beror det ju på hur man läser ett inlägg, samt hur man själv tolkar det, liksom man läser in sina egna värderingar i andras svar.
Sedan är jag normalt ingen öltypsfascist, förutom då jag dömer SM mm, men vill ändå skilja på mera moderna upphumlade varianter och det som i just det här fallet är ett märke som definierat en hel stil längre än vad de flesta internetanvändare har levt.
Jag undanber mig för övrigt kommentarer om min stavning eller inkonsekventa användning av stora och små bokstäver mm ovan, det är internet och en kommentar på en blog, inte en teknisk tidskrift för publicering.
Jag avslutar med detta för att försöka undvika att folk tar mig på allt för stort allvar:
:)
När jag tränade inför domarkursen för fem-sex år sedan lät jag några personer "utsätta" mig för blindprovningar med jämna mellanrum. Vid ett tillfälle var det ett öl som jag tyckte riktigt illa om (även om det inte var relevant då) och som jag inte kunde placera.
Sedan dess har jag smakat det en gång och det är numera ett av de öl jag aldrig mer kommer att smaka igen. Ja ni fattar vilket öl jag snackar om.
Vad ett annat öl beträffar har jag för mig att Brooklyn Brown Ale utgick ur SHBF:s deffar för några år sedan då den var för klent humlad. Därmed inte sagt att det inte är gott.
Jag kan varm rekommendera att kolla in avsnitt 2 episod 1 av Oz and James "Drink to Britain". Underbar liten serie där dom dricker sig runt i storbrittanien. I avsnitt 2 besöker dom just Newcastle Brown Ale och ojar sig över övergången från tidigare mindre bryggeri till megastort industriöl.
Finns att ladda ner via torrent-trackers (Oz And James Drink To Britain - E02)
hehe, där satt den. Har faktiskt gått runt och funderat på samma sak själv. Kan inte för mitt liv förstå hur folk kan gilla Newcastle Brown Ale, när det finns Brooklyn Brown Ale att dricka istället... :)
Skicka en kommentar